РАЗУМНОСТЬ ЖИВОГО И НЕЖИВОГО В СОВРЕМЕННОЙ АНТРОПОЛОГИИ И КОГНИТИВНЫХ НАУКАХ
Соколовский Сергей Валерьевич
д-р ист. наук, главный научный сотрудник
Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук
В ходе работы секции предлагается обсудить особенности развития когнитивной антропологии и смежных дисциплин в отношении исследований разума и сознания. Современное состояние этой области исследований представляет известный интерес для науковедения, истории и философии науки, в особенности при рассмотрении развития знаний на стыке гуманитарных дисциплин, социальных и естественных наук в условиях существующей здесь конкуренции множества подходов, парадигм и концепций, в фокусе которых оказывается разумность живых и неживых (искусственных – ИИ) систем. Такое обсуждение позволит антропологам познакомиться с проблемами, связанными с мультидисциплинарностью знания, обсудить возможности вне- или постпарадигмального его развития. На примере когнитивной антропологии и ряда исторически связанных с ней когнитивных наук участники секции рассмотрят функционирование парадигматического знания и его влияние на развитие знаний в данной области исследований, в частности, длящиеся уже десятилетиями дискуссии о локализации разума и его конкурирующие (эволюционные, кибернетически вычислительные и экологические) концептуализаций. Помимо концепций человеческих разума и сознания (в том числе различных вариантов энактивистских и коннекционистских концепций, теорий распределенного разума и телесно интегрированной разумности) участникам секции предлагается обсудить состояние в таких дискуссионных областях исследований как разумность растений и современных моделей искусственного интеллекта.
Соколовский Сергей Валерьевич
д-р ист. наук, главный научный сотрудник
Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук
В ходе работы секции предлагается обсудить особенности развития когнитивной антропологии и смежных дисциплин в отношении исследований разума и сознания. Современное состояние этой области исследований представляет известный интерес для науковедения, истории и философии науки, в особенности при рассмотрении развития знаний на стыке гуманитарных дисциплин, социальных и естественных наук в условиях существующей здесь конкуренции множества подходов, парадигм и концепций, в фокусе которых оказывается разумность живых и неживых (искусственных – ИИ) систем. Такое обсуждение позволит антропологам познакомиться с проблемами, связанными с мультидисциплинарностью знания, обсудить возможности вне- или постпарадигмального его развития. На примере когнитивной антропологии и ряда исторически связанных с ней когнитивных наук участники секции рассмотрят функционирование парадигматического знания и его влияние на развитие знаний в данной области исследований, в частности, длящиеся уже десятилетиями дискуссии о локализации разума и его конкурирующие (эволюционные, кибернетически вычислительные и экологические) концептуализаций. Помимо концепций человеческих разума и сознания (в том числе различных вариантов энактивистских и коннекционистских концепций, теорий распределенного разума и телесно интегрированной разумности) участникам секции предлагается обсудить состояние в таких дискуссионных областях исследований как разумность растений и современных моделей искусственного интеллекта.